博客网 >

看到几篇对《台湾》一文的争论
作者:分类:默认分类标签:

 自由与专制不应成为两岸对立的意识形态 VERON
  
   今天看到王怡”神甫“的新作”一个大陆自由主义者看台湾“,看完满地找牙,王同志的水平还停留在2000年左右刚上网的层次上,不知道他这么多年到底发展出什么理念,发展出什么自由主义。对人的批评到此为止,我不想纠缠在个人的批评上,毕竟对人要宽容一点吧。
   我想着重反对的是以龙应台和王怡为代表的,将两岸问题化约成”专制VS民主“的对决逻辑,这种反对,并不意味着我不承认台湾的民主化和对国内政治的批评,而是在于,两岸问题应该放在一个更大视野中去看,从另外一个角度来看,龙和王的逻辑反而对两岸问题的解决是强大的伤害,如果说他们是以维护自由民主与和平的初衷出发的话,那么他们的逻辑将会导致的是一个最坏的结果,那就是直接的武力冲突。
   两岸在几十年后,政治上出现不同的路径,而以前以共产主义与威权主义的意识形态光谱转化成自由民主与专制的意识形态对比,而早先以中国为架构的统一理念由于受到两岸各自国际环境的转化,而导致台湾主体性意识的崛起,这种特殊认同的出现,本是历史的产物,无法以政治来简单说明。但是问题在于早先无论是三民主义救中国,还是解放台湾的意识形态,基本都是在自由中国与专制中国的对比逻辑中对峙。但是就在两岸随着经济文化的沟通全面展开的时候,两岸问题的核心又被龙应台这样的”文人自由主义者“简化成为自由对专制的简单光谱,这种对峙固然可以强化知识分子的一些道德义愤感,作为个人而言,我非常能给予同情性的理解,但是放在两岸问题上,由于这样一种逻辑的宣传和强化,将使得本来需要文化和经济议题软化的政治对立,继续在自由VS专制的意识形态光谱中强化巩固,导致双方继续铺陈意识形态的斗争,但是就在这个问题上,大陆如今是一个意识形态消解的政治框架,但是台湾一方面有阿扁铺陈族群政治的意识形态,一方面又加入龙应台的自由民主救中国的简化自由主义,使得逐渐软化的两岸议题在知识分子层面上的被持续激化,如果说知识分子是意识形态的生产者的话,那么可以说,龙和王生产出来的这一套意识形态是高度危险性的,我既怀疑它在价值层面上的自洽性,也怀疑它功用上的效果。
   因为按照这套逻辑,北爱就可以不成其问题,因为英国是一个自由主义国家,为什么英国消灭北爱共和军就是国际社会认可的,大陆进攻台湾就变成不合理的?假如大陆变成自由主义国家,是否就可以宣称用武力解决台湾问题?我想这背后的逻辑太过复杂,根本无法用简化的自由民主价值来解释清楚,但是我初步是认为,两岸的历史纠葛无法用狭窄和僵化的政治手段来解决,小马哥最近提出的modus vivendi是政治手段的变通,但是更重要的莫过于用经济和文化的途径来软化这种对立性的意识形态,就在我们的文化交流和经济交流铺陈的时候,龙和王居然还沿用意识形态斗争的方式来看待两岸问题,我想这不仅是一种狭隘,而且还是十分危险的。
  

读友人文---关于台湾论述的一点想法  clark527
   近日浏览博客,偶然看到原世纪中国斑竹VERON关于两岸关系的一篇短论,通篇批评他所指称的以王怡和龙应台为代表的以自由民主意识形态化看待两岸关系的论述,并在文中指出唯有以经济文化软化政治对立才是两岸关系的解决之道。一直以来很欣赏VERON和他所参与的纵横国际周刊,可在这篇文章中我只能说他完全误读了王龙二人的论述,并实际上屏蔽了真正的解决之道。
  VERON认为两岸关系用政治手段解决从历史宏观角度看是不能解决的,不能在自由VS专制的意识形态光谱中打转,惟有以经济和文化的途径来软化这种对立。有识者不难看出这其实就是官方现行对台主流政策的另一套叙述[最近连胡会面对台一揽子优惠协议],考虑到两岸社会政经的现状,这种暂时性的考量是成立的,作为政策也是可行的。但是政策总归只是政策,不能取代政治的终极决断,两岸关系突破的症结除了台湾主体性意识的纠缠,最大的问题也就是政治制度上的差别[即VERON所言的意识形态对立],在台,绿营对大陆政治体制自然是大加抨击,蓝营中持终极统一论的马英九也把大陆民主化作为统一的前提条件,而台湾主体性意识对中国大陆的排斥也有相当一部分是建构在自由民主VS专制的基础上。最近民进党领导人陈水扁为了应对两岸局势,也在讲话中指出两岸统一不是不可以谈,但大陆首先必须实现自由民主结束一党统治,虽然他这番话语的真诚性令人怀疑,可他的此次表态实则已经很接近于台湾蓝营统派的论述了,实则把皮球重新踢向了对岸,大陆官方对此似乎并未作出表态,与对待马英九的论述一样实行冷处理,无法正面对岸的质疑,实在令人觉得尴尬
   说穿了,不管经济上对台地区如何开放优惠,文化上如何促进交流,连宋再多来几次大陆,甚至绿营为经济利益暂时冷冻意识形态对立,也至多不过是把两岸政治制度对立这一尖锐现实暂时屏蔽,而VERON所称的“软化”则近乎于幻想,在两岸最终的谈判桌上,这一政治对立又会浮现出来,超越经济文化,成为统一最难迈过的一道坎,除非大家永远保持政治上不独不统,仅仅经济贸易文化往来的局面,这显然是不可能的,大陆鹰派和台湾极独派作为不稳定性因素将会一直存在。
   而龙和王的论述正是建立在正视“阿喀琉斯之踵”的基础上,其中,龙应台作为海峡对岸的一名自由主义知识分子,始终坚持的是大中华立场,认为文化上两岸一脉相承同文同宗,既批判台湾独派玩弄权力,不顾两岸民生,同时也直言大陆现行体制的缺失,声援大陆民主事业,这非但不是VERON所认为的“强化两岸意识形态对立”,相反这才是真正致力于解决两岸“意识形态”对立,促进统一。而王怡那篇据说让VERON满地找牙的《一个大陆自由主义者看台湾》不过是表达一名自由主义知识分子面对两岸未来某种极端局势[在大陆现行体制不变的情况下,大陆政府试图以战争方式将台湾纳入统治范围]的态度,作为一名在大陆的自由主义知识分子,王给出的答案是坚决反对。在我看来,虽然台湾现行政治体制充斥不少所谓民粹化、族群意识操作、黑金。但毕竟一个基本的宪政框架是成功建构起来的,自由民主制度在一定程度上得到了保障,并具有极强的自我修复性。而反观大陆现行体制,致命的缺陷比比皆是,社会各种矛盾日益加深。在这一现实下强行武力统一,用个不雅的比方。和当年蒙古对南宋的战争有多大分别?
   为了避免战争这一最坏状况的出现,真正的解决之道是大陆在加强经济文化交流的同时,必须正视自身制度的不足,加速进行政治改革,解决社会不公,以民主化促统,正面回击台台湾独派的指责,而不是试图回避这一尖锐现实,幻想软化。当然我也不认为大陆自由民主化后,两岸就肯定圆满统一,台湾主体性意识台独族群操作始终是个很大的问题,就如马英九所说,自由民主化是统一谈判前提。有了他,不能说一定统一,但没有他,就肯定不能和平统一。
  如果把假设的逻辑推到极致,就如同VERON文中所假设的:仍然存在一个自由主义的大陆和企图独立脱离大中华的台湾发生冲突的可能性。这就有赖于日后两岸政治家的智慧各种国际势力的博奕以及民间的交流了。我个人是比较乐观的。
  
  VERON文见其博客:http://spaces.msn.com/veroncq/

  你更加没有看懂王怡的文章
  
  (文/安替)
  
  王怡的文章,重点不在讨论台湾问题。台湾问题是什么,在他的文章中只是一个说辞而已,更主要是用来凸显他表达的勇气。
  
  问题是,王怡说了半天:“我要说了,我要大声说出来,哪怕全世界都反对我”的时候,他说了什么?其实说出台独权利,根本不要那么费劲。台独当然有台独的权利,台湾人民的命运当然由2300万人民决定,这是常识性问题。可是另外的,在台认同中华的同胞的权利,也是值得捍卫的,台独敢玩火,大陆就敢玩北爱尔兰模式。这里的根本争议,真的是一个国族认同问题,和你是不是民主是不是专制关系不太大的。按照王怡的逻辑,岂不是蓝营就是支持专制的?
  
  大陆和蓝营在2008年之后,矛盾也会凸显。这两者的争议就是一个国家认同问题。中华民国在中华人民共和国之外,已经有57年了。目前的谈判关键点在于,两岸政府以什么样子的结构坐下来谈,理清楚中华民国的地位,给它以适当的、大陆也不反感的国际权利。至于统一问题,在目前这一代的视野来看,是个后代问题。
  
  自由主义者,一方面,要坚持民族自治的权利,但另外一方面,当然要认同大陆的主流民意。否则自由主义者就成为反民主的自由主义者。千万不要忘了《联邦党人文集》中,那些美国先贤是在文章开头对谁说话的:是对自己所在州的人民说话,寻找自己人民的认同。如果大陆自由主义者,抛弃大陆主流民意的认同,那是空虚的自由主义、幻想的自由主义。
  
  自由主义者,更加反对同胞内战。因此,一旦主流民意流落到内战境地,那就是大陆自由主义者的失败:你怎么选择都是悲剧。我们要做的,就是尽量避免战争、尽量说服同胞选择和平。因此,目前一切的缓和台海矛盾的做法都是我们必须支持的,而阿扁的那套激化矛盾、利用边缘政策的做法,都是必须激烈反对的。

《一个大陆自由主义者看台湾》王怡
原文见:http://zhivago.bokee.com/4892445.html

<< 政教分离与《罗马书》13章——基... / 推荐:《中国公民读本》出版 >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

王怡

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档